顶部参议院,众议院的民主党人发送关于普鲁特的办公室安全扫描新文件,以董事长的Gowdy

2018年4月23日
新闻稿

顶部参议院,众议院的民主党人发送关于普鲁特的办公室安全扫描新文件,以董事长的Gowdy

 

信中提出了关于普鲁特的安全开支和电话亭问题 

 

华盛顿特区  - 今天,美国参议员汤姆·卡波(d-DEL),顶部民主党人对环境和公共工程委员会,谢尔登·怀特豪斯(d-r.i)和代表利亚即卡明斯(d-MD。),顶部的民主党在众议院监督和政府改革委员会,格里·康诺利(d-VA)和多恩·拜尔(d-VA)致信大发体育主席特雷·高迪(rs.c. )传递,他们已经获得的关于在施工前进行他的办公室的安全扫描的新文档。

立法者写道, “从内部环保局提供的文件表明,截至3月2017,管理员的办公室不办理分类通信。电话亭,这是个月后装,似乎是由自称为“声学产品的制造商和分销商”,其任务是“解决声音和噪音控制的问题,以提高各种环境供应商安装了“隐私摊位”即使电话亭本身有权接受绝密通讯的你的生活,这将意味着在其它方面没有保护的位置正在接收机密信息,防止管理员从任何其他人清除讨论它。 EPA已经有两个敏感隔间信息设施(称为“scifs”)在其华盛顿总部不从这个体弱患“。

信中继续说:“此外,我们提供非保密但非公开的文件也使人怀疑环保局的支出加强保安措施,并用于获得它们的过程。参议员卡珀和白宫先前已写入美国环保署与关注,帕斯夸莱“厄尔尼诺”佩罗塔,负责管理员普鲁特的安全细节的代理特约代理,不当导演了合同,他的生意伙伴埃德温·斯坦梅茨......这些新文档提高对EPA的安全造成了严重的问题支出。他们还提高对角色先生的问题。佩罗塔出场选择先生。斯坦梅茨的安全扫描,特别是EPA官员被告知,这样的扫描是由国家安全委员会法规的规定后“。  

“给出的最新发展和这些新的文件,我们相信这些和相关事项已经成熟的其他文件要求EPA和管理员普鲁特应立即作证所有这些问题的,” 民主派的结论。  

信董事长的Gowdy的全文可以在下面找到,并以PDF形式 这里.

 

2018年4月23日

 

光荣特雷·高迪

主席 

委员会监督和政府改革

我们。众议院

华盛顿特区。 20515

 

尊敬的先生。主席:

 

我们写来更新你对于环境保护署(EPA)管理员斯科特·普鲁伊特的安全开支和人事决策的一些令人不安的事态发展,并为您提供文件中,我们已经获得的阐明这些问题进一步光。 

 

上周,政府问责办公室(GAO)认为的$ 43 000支出,以构建在管理员的办公室隔音电话亭违反了金融服务和一般政府拨款两部分710的2017年和antideficiency行为采取行动。大会的管理员普鲁特通知成员,他需要在他的办公室是“安全的电话线”,以便与白宫进行沟通。[1]

 

环保局声称高的电话亭“,不仅使管理员能够拨打和接听电话,讨论敏感信息,但它也使他能够使用此区域拨打和接听分类电话(最多绝密级)为开展代理业务的目的“。[2]

 

从内部环保局提供的文件表明,截至3月2017,管理员的办公室不办理分类通信。电话亭,这是个月后装,似乎是一个“隐私亭”[3] 通过把自己描述为一个“声学产品的制造商和分销商”,其使命是供应商安装了“解决中声和噪声控制问题,以提高你的生活的每一个环境。”[4] 

 

即使电话亭本身有权接受最高机密通信,这将意味着在其它方面没有保护的位置正在接收机密信息,防止管理员从任何其他人清除讨论它。 EPA已经有两个敏感隔间信息设施(称为“scifs”)在其华盛顿总部,不从这个体弱受到影响。而高画了“没有结论,关于隐私展台的安装是否是唯一的,或最好的,为的方式向环保局提供管理员安全的电话线,”[5] 我们相信这是由美国国会进一步调查的一个重要课题。

 

此外,我们提供非保密但非公开的文件也使人怀疑环保局的支出加强保安措施,并用于获得它们的过程。参议员卡珀和白宫先前已写入EPA与帕斯夸莱“尼诺”佩罗塔,负责管理员普鲁特的安全细节的代理特约代理,不当导演了合同,他的生意伙伴埃德温·斯坦梅茨的担忧。[6]  

 

  • 在日期为2017年2月27日的电子邮件,在管理和资源管理(oarm)办公室的设施管理和服务部门的一名高级官员写道:“管理员所做通过他的个人安全细节的请求......谁伸出手来oarm为支持做管理员的办公室“扫”“。官方写道:“国家安全局提供了大量的关于tscms联邦政府和员工管理规定”。[7]  同一天,先生。佩罗塔回应,写,“请对任何进一步的运动等候在此感谢!前面的办公室不久将提出建议。” 

 

  • 或约2017年3月3日,管理员普鲁特办公室的电子扫描下被授予了埃德温·斯坦梅茨,谁是先生的合伙合同进行的。佩罗塔红杉的安全小组。该合同可能已经通过使用EPA信用卡支付,我们已被告知未取得所需的前置审批。我们今天提供非公开的文件包括先生。斯坦梅茨的2017年3月3日,“技术监控措施保护隐私审计。”他的报告发现,“没有秘密监察设备的存在。”

 

  • 国土安全环保局办公室在联邦情报机构提供的斯坦梅茨报告的副本到高级TSCM技术专家(EPA外)。基于对来自专家收到信息的一部分,美国国土安全环保局办公室在后期2017年4月,该扫“非常基本的和粗略的”和“没有采用设备,适当的认证,或者必要的程序得出的结论要由USG批准为证明一个USG设施或空间,涉密信息系统或分类讨论“。  

 

  • 国土安全部官员的EPA办公厅转发了报告七名环保局官员,包括约翰·里德,阿伦雷金纳德,约翰·马丁,和马里奥卡拉巴洛。这些有名有姓的个人据称已被重新分配或反对质疑管理员普鲁特的消费或安全措施以其他方式进行报复。[8]

 

这些新文件提高对EPA的安全支出的严重问题。他们还提高对角色先生的问题。佩罗塔出场选择先生。斯坦梅茨的安全扫描,特别是EPA官员被告知,这样的扫描是由国家安全委员会法规的规定之后。  

 

在我们看来,提供给我们的文件可能构成的证据“违反法律,法规,规章,严重管理不善,资金的严重浪费,滥用职权,或实质性的具体危害公众健康或安全的。”[9]  正因为如此,对任何人的不良行为的人员提供这些信息代表大会根据举报人保护法禁止的,这是我们的共同利益,这些权利受到保护。

 

给出的最新发展和这些新的文件,我们相信这些和相关事项已经成熟的其他文件要求EPA和管理员普鲁特应立即作证所有这些问题的。我们感谢您的及时关注,并期待着与您的合作。 

 

###

 

 

 

[1] EPA首席扫描办公室的错误,安装高科技的锁, 今日美国(二○一七年十二月一十九日)(在线 www.usatoday.com/story/news/politics/2017/12/19/epa-chief-sweeps-office-bugs-installs-high-tech-locks/965315001/)。

[2] 从政府责任办公室致函参议员汤姆·卡波等。 (2018年4月16日)(在线 www.gao.gov/assets/700/691272.pdf)。

[3] usaspending.gov, 声学解决方案,LLC ep17h000248 (生效日期二零一七年八月三十日)(在线 www.usaspending.gov/#/award/14262726)。

[4] 关于我们, 声学解决方案(在线 //acousticalsolutions.com/about-us/)。

[5] 从政府责任办公室致函参议员汤姆·卡波等。在页。 6-7。

[6] 从参议员汤姆·卡波和参议员谢尔登·怀特豪斯信环保局局长斯科特·普鲁特(2018年3月6日)(在线 //www.whitehouse.senate.gov/news/release/ 怀特豪斯 - 卡珀加注 - 红国旗,约-EPA合同与 - 商业合作伙伴的-pruitts安全首席)。

[7] TSCM指的是“技术监督对策”的错误,扫描或电子countersurveillance的过程。 

[8] EPA删除其职员报告质疑普鲁特的安全需求:报告, 山(2018年4月10日)(在线 //thehill.com/policy/energy-environment/382529-epa-removes-staffer-whose-report-questioned-pruitts-security-needs); e.p.a.官员质疑斯科特·普鲁伊特缺阵后,纽约时报(2018年4月5日)(在线 www.nytimes.com/2018/04/05/business/epa-officials-questioned-scott-pruitt.html)。

[9] 5 U.S.C. 2302(b)中

大会第115