顶部众议院民主党需求 ANSWERS & DOCUMENTS FROM 司法部拒绝之后捍卫ACA

2018年6月13日
新闻稿

顶部众议院民主党需求

ANSWERS & DOCUMENTS FROM

司法部拒绝之后捍卫ACA

 

华盛顿特区。 - 今天,众议院司法委员会高级成员杰罗尔德·纳德勒(d-NY) 领导的信 由内务委员会在监督和政府改革高级成员以利亚ê签署。卡明斯(d-MD),能源和商业排名构件弗兰克·帕隆,JR。 (d-NJ),方法和手段高级成员理查德·尼尔(d-MA),以及教育和劳动力高级成员博比·斯科特(d-VA),司法(DOJ)总检察长杰夫会议的部门,要求答案和文件相关部门拒绝保卫重点保护的合理医疗费用法案(ACA),130万名美国人与预先存在的条件。

上周,美国司法部宣布,他们将不再捍卫支付得起的医疗行为中的关键条款。规定保障覆盖面为那些从计费设备基于健康状况的更高的保费预先存在的条件,并防止保险公司。据报道,三周司法部的律师生涯从诉讼撤回公布前,其中一人 最近辞职 从部门完全。 

在信中,成员写“在未能捍卫这些规定,王牌政府试图-再次-破坏在消费者的全国各地的牺牲ACA。你的决定可能受到数以百万计的美国人与预先存在的条件,他们面临的ACA通过前同等判别。此外,法律依据已供作出这个决定是有严重缺陷的“。

信的全文 可在这里 及以下。

 

光荣杰夫会议

总检察长

我们。司法部

950宾夕法尼亚大道,NW

华盛顿特区。 20530

 

亲爱的总检察长会议,

 

我们写信给你关于你的拒绝保卫由支付得起的医疗法案(ACA)制定重点保护患者的严重关切。在问题的规定 得克萨斯州诉美国 保障覆盖面,无论健康状况(“保证期”),并从健康状况(“社会等级”)收取更高的保费基地禁止保险公司。[1]  在未能捍卫这些规定,王牌政府试图-再次,在消费者的全国各地的代价破坏ACA。你的决定可能受到数以百万计的美国人与预先存在的条件,他们面临的ACA通过前同等判别。此外,您还可供作出这个决定的法律依据是很大的缺陷。

 

首先,你似乎已经放弃通过司法在联邦法院捍卫正式颁布的联邦法规的部门长期以来,两党承诺。 

 

宪法要求行政部门“该法律被严格执行了照顾。”[2]  你的前任了解,“总检察长有责任捍卫和执行大会和宪法的两个行为;当有一个的要求和其他的要求之间的冲突,几乎总是他最能卫冕和执行大会的行动履行其职务的职责的情况下“。[3]  在您的确认听证会上,您认为法律“应大力辩护,律师一般是否与他们同意或不同意,除非它不能合理辩护。”[4]  这种长期政策反映了我们共和国的基本结构:国会制定的法律和行政部门强制实施它们。 

 

于2018年6月7日,就写信给国会,通知我们您决定不捍卫ACA的保护的宪法的保障问题,社会评价中的 得克萨斯州诉美国.[5]  虽然你承认,鉴于“行政部门有卫冕正式颁布法令的合宪性,如果合理的参数可以在他们的防守做出的长期传统,”你去上表明,“不是每一个专业负责的说法是这必然合理语境“。[6]  你的建议似乎是该部已经消灭了ACA的保护,为那些与预先存在的条件的防守每一个合理的说法。这种说法是不可信的。

 

我们按照同样的事实你在信中铺陈。在2012年,最高法院维持了ACA,“个人任务” - 作为国会的征税权的行使宪法第5000A。[7]  在2017年,美国国会通过和总统签署王牌所谓的减税和就业机会创造法案,从而降低了惩罚未能购买医疗保险为零。[8]  在二月份,德克萨斯州提起诉讼,寻求难以置信的理论认为,通过减少“税”,以零,国会已经取消了个人的任务宪法基础下对整个ACA的禁令。[9]  于2018年6月7日,你通知你的决定不捍卫ACA的保护对预先存在的条件,以及你与原告的说法可笑的基本协议的大会。 

 

该部门有保卫ACA,并提供了130万名美国人与预先存在的条件下,如果你在的话,“合理的论据”,可以在他们的防守取得了重要的保护的义务。[10]  对于任何数量的合理论据,我们指向你的加州和其他15个国家提交的简短已经介入,你会不会来捍卫法律。这些国家表明,“法院已经经常拒绝了将烧毁[中ACA的]键改革索赔”,并说,虽然我们的同事们试图废除章程“的大约70倍,”他们没有这样做,而是选择了保持ACA作为联邦法律。[11]  他们还表明,废除ACA的保护患者的预先存在的条件,会造成直接的,严重伤害“他们的居民的健康和金融安全,国家医疗保健系统,以及国家预算。”[12]  这些参数是由所有帐户“合理的”,并已在联邦法院一再坚持。[13]

 

第二,虽然有一定的例外规则正义的部门必须在联邦法院捍卫联邦法,这些都不例外适用于此。[14]  在过去,该部门已经下降捍卫联邦法时出现了干预最高法院的裁决,消除支持法律的合理论据。[15]  另一种例外情况,那对总统的宪法权力侵犯法规。[16]  第三涉及,总统否决了法律。[17]  再次,没有这些异常适用于 得克萨斯州诉美国。法院还没有从根本上,因为它统治的宪法改变了我们对ACA的理解,总裁王牌没有提到的侵犯对他的权威,同时庆祝居间变更规约。[18]

 

王牌总统的政治盟友们指出,奥巴马政府拒绝在2011年婚姻保卫法(DOMA)辩护的先例,你的决定在这里,但“奥巴马这样做是太”的借口也没有说服力。 

 

奥巴马总统反对DOMA,认为应该废除。尽管如此,该部门悍多次在联邦法院规约“的每一个的情况下。 。 。在司法管辖区被认为是其中结合巡回法院判例认为,法律挑出基于性取向的人。 。 。是宪法,如果有他们制定合理的基础。”[19]  然而,DOMA的通道,而导致其废除诉讼之间,几个干预最高法院的裁决认为,审查更高级别的基于性取向的歧视案件是值得。[20]  当决定不再捍卫DOMA的奥巴马政府,这样的成绩基础上的三十年值得在法律和诚信的法律理论,它有理由相信变革会被法院采纳。[21]  没有这些元素的存在于 我们。诉得克萨斯州,在法院仅仅几年前坚持个人的任务。

 

最后,我们注意到,该部门的新的诉讼地位是如此不可原谅的,短暂的几个小时前,是由于三代表政府的四个职业律师的拒绝签字,并从盒中取出自己。[22]  这三个律师代表数十年的民间部门的经验。据我们所知,他们的最后一分钟撤离是没有先例的。乔尔mcelvain,高级职业官员在法庭上超过20年的经验,在抗议该部门辞职。[23]  丹尼尔撕咬,一个职业律师愿意签署短暂,在部门就在几个星期已经工作。值得注意的是,当天乍得readler,一个负责民事司签署的这个简短的联邦计划部的政治任命,总统宣布先生。 readler提名上诉第六巡回法庭。[24]  这些似乎并没有成为正义的一个独立部门的行动或管理该法方面的规则。

 

在这样的形势下,我们会要求司法部的简报说明该部门的决定不捍卫ACA的保护与预先存在的条件下尽快美国人。我们请您发送与此相关的决定,关于司法内务委员会的所有文件和通信的副本。我们还问到以下问题的回答:

 

1.做了部门索取或认为无论从美国的任何分析健康和人类服务部(HHS)或对美国人打倒保障问题,社会等级与预先存在的条件和在美国的费用和医疗保险覆盖面的后果,医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)的中心部状态?请向我们提供的所有通信部门可能已经与对这项决定HHS或CMS的副本。

 

2.什么,如果有的话,“专业负责的说法[S]”支持ACA的合宪没有你,其他任何政治任命,或事业部的员工考虑和深远的结论是,ACA是违宪之前丢弃?请提供任何文件或意见的副本,以支持该判断的。 

  

3.什么是你的决定的法律依据,在支持ACA的任何“专业负责的说法[S]”是“不合理的?”请提供任何文件或意见的副本,以支持该判断的。 

 

4.哪个部门人员并您咨询关于你的决定不捍卫ACA的合宪性?请提供这些通信的副本。

 

5.什么时候会长王牌告知他的结论的部门,ACA是违宪?请提供白宫和司法部支持这一结论的引述之间的任何文件或通信的副本。

 

6.当了职业生涯的员工代表部门的办案告知总统王牌的结论是,ACA是不符合宪法?请提供这些通信的副本。

 

7.谁告诉总统王牌的结论的员工的职业生涯?请提供这些通信的副本。

 

8.没有任何关于决定不捍卫ACA的合宪性的职业生涯员工加薪的担忧?请提供这些通信的副本。

 

9.请提供有关此事的白宫和部门的员工之间的任何文件的副本或通信 得克萨斯州诉美国

 

10.请提供部门和有关主管部门决定不捍卫ACA的合宪白宫之间的任何通信的副本。  

 

11.你什么时候学,总统计划推荐提名。 readler的联邦法官地位?请提供这些通信的副本。

 

12.谁告诉你,总统计划推荐提名。 readler?请提供这些通信的副本。

 

13.你与先生商榷。 readler之前,你的决定不捍卫ACA的合宪性?如果是,请提供这些通信的副本。

 

14.你是否知道先生之间的沟通。 readler和有关总统王牌的结论,即ACA是违宪白宫?如果是的话,请提供这些通信的副本。   

 

            请向我们提供以上信息不迟于周三,6月27日感谢您的及时关注此事。

 

 

###

 

 


 

 

[1] 42 U.S.C. §§300gg-1,300gg-3,300gg-4(a)中,300gg-的(a)(1),300gg-4(b)中。

[2] 我们。常量。艺术。二,§3,CL。 5。

[3] 从汉信。 att'y根。本杰明河civiletti,正义的dep't,以董事长鲍卡斯,S。 COMM。在司法部门,subcomm。在签约和授权的限制(七月三十日,1980)。

[4] 听取孙中山的提名。杰夫会话是att'y根。前秒。 comm.on司法机关,第115丛。 (2017年1月10日)。

[5] 信高级成员杰罗尔德·纳德勒,房子通讯。关于司法,从提问。 att'y根。杰夫会话,(2018年6月7日)[下文中称为“通知信]。

[6] ID.

[7] INDEP的nat'l fed'n。总线。诉西贝利厄斯,美国567 519(2012)。

[8] 酒馆。湖没有。 115-97,§11081,131统计。 2054,2092。

[9] 得克萨斯州诉美国没有。 4:1- 8-CV-00167-O(N.D. tex的2018年2月26日。)(投诉用于宣告和禁令救济)。

[10] 通知函, 注1。

[11] 得克萨斯州诉美国没有。 4:1- 8-CV-00167-O(N.D. tex的2018年4月9日。)(运动干预和备忘录在支持物)。

[12] ID.

[13] 参见,例如, Sissell v. U.S. Dep’t of Health & Human Servs.,760 f.3d 1(直流CIR。2014), 证书。否认 136秒。克拉。 925(2016); 浣熊诉卢,762 f.3d 891(第九巡回2014), 证书。否认,135号。克拉。 1699(2015); 俄克拉何马州的前版本。普鲁特诉西贝利厄斯2103美国DIST。 LEXIS 113232(E.D.俄克拉荷马州2013年8月12日)。

[14] 马蒂·莱德曼, 多么站不住脚确实在政府简要的参数必须引起所有职业的诉讼律师在联邦项目以退出的情况?,balkinization,2018年6月8日。

[15] 参见,例如, 我们。诉eichman,美国496 310(1990)。

[16] 参见,例如, i.n.s.诉查达哈,美国462 919(1983)。

[17] 见,例如,美国诉洛维特328美国303(1946)。

[18] 参见,例如, 克里斯蒂亚诺利马, 在GOP税单个人的任务废除的王牌自夸,政治,分解。 20,2017年。

[19] 总检察长的诉讼声明涉及婚姻行为的防御,美国部。正义,二月23,2011。

[20] 参见,例如, 劳伦斯诉得克萨斯州,美国539 558(2003); 罗默诉埃文斯 517美国620(1996)。

[21] 从汉信。 att'y根。埃里克·霍尔德,正义的dep't,以议长博纳,美国众议院,二月23,2011。  看到我们。诉温莎570美国744(2013)和 obergefell诉霍奇斯,美国576 __(2015)。

[22] 得克萨斯州诉美国, 没有。 4:1- 8-CV-00167-O(N.D. tex的2018年6月7日)。(非对置运动到收回外观)。

[23] 德夫林巴雷特和亚光zapotosky, 资深司法部门。奥巴马医改上后移律师辞职, 洗。后,2018年6月12日。

[24] 白宫新闻发布会上, 总裁唐纳德·Ĵ。特朗普宣布司法提名人的第十五浪潮,美国律师提名的第十四波,美国元帅提名的第九波 (2018年6月7日)。

大会第115