• 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

司法和大发体育的民主党人释放键外卖从剑桥的analytica采访举报人

2018年4月25日
新闻稿

司法和大发体育的民主党人

从剑桥的analytica采访释放键外卖举报人

 

华盛顿特区。 - 今天,在司法和昨天与克里斯托弗·怀利,剑桥的analytica采访时发表了如下关键外卖的监督和政府改革内务委员会内务委员会的民主党议员举报人谁透露,该公司,其王牌竞选用于目标在2016年总统选举中获得性和滥用个人的数以百万计的选民信息Facebook用户。   

  • 威利强调,剑桥的analytica是美国直通公司,有没有自己的工作人员或技术,以及所有的工作都是由外籍员工和SCL选举的承包商,向英国完成公司。

“东西是非常重要的,我认为,对于人们理解的是,剑桥的analytica没有工作人员,或者至少在当时,我在那里,从未有过的工作人员。所有的顾问,员工,这是参与剑桥的analytica任何工人的实际支付,你的工资单是由SCL,而不是剑桥的analytica。说完看着法律函授,例如,家长和剑桥的analytica之间,他们纷纷表示,最近在几个月前,他们有没有工作人员。所以,对于所有意图和目的,比什么都重要的一个概念。一切都发生在伦敦,在SCL组“。

  • 威利报道,史蒂夫班农说,他想用剑桥analytica的劝阻特定的人群投票,包括人们可能会投票给民主党。

“问:史蒂夫班农曾经专门指导的研究,或者说他想做的研究,将有,选民权利的剥夺或踩下民主投票帮助吗?

答:有一个文件,我有一个特别说,在大胆方面,选民脱离如在美国的目标。

问:你有没有听到史蒂夫班农具体说说选民权利的剥夺或选民脱离?

答:是的。如果这个词你的意思是阻止特定类型的选民谁更容易对民主自由的或候选人投票,如果这就是你所说的这个词,然后是“。

  • 怀利说,早在2014年,班农执导剑桥的analytica研究什么类型的不满情绪会影响在美国的人口,包括测试,后来使用的王牌活动消息。 

“答:经过史蒂夫班农接手,当剑桥的analytica实体得到形成,然后史蒂夫班农是能够发挥在一个不大不小的定向能力的影响,研究流,该公司随后转向了更侧重于研究什么样类型不满可以是在美国的某些离散的群体。一些来自该是,我的理解中出现的一件事是“漏沼泽”之类的,逐字进行了测试,并在某些消息的测试使用。墙上的定性部分中讨论。有两个研究溪流,定量流和质流和定性流是很多人的想法或假设得到了产生在哪里。人们只想谈论移民,并认为它毫不夸张正如有人刚刚越过边境走,别人可能只是建立在墙上。这将上来。因此,所出现的主题听起来很熟悉。

问:那么,班农在他们开始着眼于这些特定消息的时间参与了公司?

答:他没有做任何我所说的,直到剑桥的analytica是设立一个实体消息的测试,所以那会是2014年。2014年初。

问:是当班农开始参与?

答:班农开始参与定向能力,一旦剑桥的analytica是在2014年,他参与了查找信息和谈论什么样的项目,我们可以在2013年工作的方面成立,但他正式成为副总统在2014年。

问:这是你开始“外流沼泽”和“建墙”加工前或2014年以后?

答:这是在2014年,很快,当我说非常快,这是有点间的2014年春天是很多这些叙述中开始得到测试。这些事情,史蒂夫班农很感兴趣,所以他认定了很大的影响力在什么是公司应该测试,并重点关注。他们没有的东西,之前史蒂夫班农的参与,我们会看,因为他参与之前我们的重点不是美国。”

  • 威利报道,班农执导剑桥的analytica在2014年测试图像和概念与俄罗斯总统普京和俄罗斯扩张的美国观众,而普京对他们来说,他们进行这项测试的唯一一位外国领导人。 

“我不知道谁授权这一点,因为这不是直接组我是管理,但事情我不得不进入一个正在测试,该公司对普京和俄罗斯在俄罗斯的扩张专门做的一部分东欧洲。这是唯一的外国的问题,或者外国领导人,我应该说,在当时我在那里进行测试。我无法解释为什么它是自己选对普京谈论焦点小组或做邮件测试或做模型,以及为什么这将是史蒂夫·班农有用。但我可以说的是,他们还测试普京的图像,并询问有关在东欧俄国的扩张问题。

  • 根据怀利,班农说,他不在乎,如果创建,通过剑桥的analytica促进竞选广告中宣传的信息不正确,因为试图赢得一场“文化战争”和“战争的战斗。”

“问:此前,你说,亚历山大尼克斯说,他们在这些广告中传播的信息没有为真,人就是不得不相信这是真的。没有史蒂夫班农曾经表达一些情绪吗?

答:是的。

问:什么时候?

答:我不记得谈话的具体日期,但他说得很清楚,我认为他的,所以,当你想到一个文化战争的想法,他使用该术语尖锐。所以,战争战役,因此,它是关于获奖。并意味深长先生。班农的性格,他去和寻找出一个外国军事承包商,以帮助建立工具,那场战争“。

  • 威利叫剑桥的analytica所使用Facebook的挪用数据的基础上对整个美国心理轮廓的“全业务宣传机器”人口,绘制出谁是最容易受到消息,然后散播消息。

“analytica的剑桥成立了基本上是一个完整的服务的宣传机器。所以从开始到结束,在获取数据的意义,创造算法简介人的心理性格也预示的事情,他们会回应,然后到各具特色和策划的内容,所以消息,这则针对那些特定结构。然后传播该信息,主要是使用数字方式,它是识别目标组“。

  • 怀利说,迈克尔·弗林是剑桥的analytica的顾问,从事为“敞开大门”,并在美国和国外的“查找潜在的合同”。  直到他提起他的第三次修改财务披露形式,弗林没有透露这项工作,这 对于SCL集团上市工作-cambridge的analytica的母公司,但是他说,他曾在SCL只从2016年11月至2016年12月。

“问:究竟是迈克尔·弗林与剑桥的analytica参与的性质,只要你知道吗?

答:据我所知,它是敞开大门,并期待在潜在的合同。这是我的理解。他可以做得更多,但它很可能是他一个更好的问题。

问:这些潜在的合同涉及与其他外国实体或国家的关系,如土耳其的实例?

答:是的“。

  • 怀利说,尽管剑桥的analytica使用的数据的敏感性,在该公司安全的做法是一种“亡羊补牢”和“一般都相当差。”

“问:最近,人们发现AIQ留下了一个大仓库的数据通过gitlab一个公共领域。它有凭证,钥匙,#标签,用户名,支付流程,很多重要的信息。

答:这是什么部分是我之前引用,在条件的,一般的安全做法,在所有的公司的相当差。

问:那么在你的经验的基础上什么公司的安全做法是一样,就已经在配置错误的错误?只是为了安全实践的普遍漠视?什么故意的吗?

答:我不能在它的意向发表评论,但它肯定看起来像一个错误配置,而且是非常草率的。而刚刚它表明一点,安全性往往是一种事后的想法。它不一定是从-一些你gitlab看到错误配置都是令人震惊的错误“。

尽管众议院司法委员会资深成员纳德勒,邀请司法委员会的共和党人拒绝参加面试,而是选择专注于一听到这个周四设有社交媒体人士钻石和丝绸,谁认为社交媒体公司所从事的阴谋沉默在互联网上保守的声音。

###

 

问题: 
大会第115