卡明斯要求对白宫要求解释,即道德规则“不适用”,以总统王牌的工作人员

2017年3月9日
新闻稿

卡明斯要求对白宫要求解释,即道德规则“不适用”,以总统王牌的工作人员

 

华盛顿特区,(2017年3月9日) - 今天,代表。以利亚即卡明斯,排名在监督和政府改革内务委员会成员,派 白宫法律顾问唐纳德mcgahn II,要求由他的副手斯蒂芬passantino提出的要求作出解释,即由政府伦理(OGE)的办公室颁布的“一对多”的规定不会在总统行政办公室申请的员工谁的工作。

“总统的工作人员需要遵循道德准则,不藐视他们,”卡明斯写道。 “当他们违反这些规则,总统必须处以纪律,不发明一种法律拟制,这些规则并不适用。”

上个月,卡明斯和主席杰森·查菲茨派 到大毛问OGE通过凯利安娜·康韦,顾问在国家电视台上作出总裁唐纳德·特朗普,直接推动并赞同总统的女儿的私人业务,如有必要对她的建议纪律处分审核报表。大毛 结论 多发性硬化症。康威的行为是“明显违反反对滥用位置禁止的”和“纪律处分是必要的。”

响应于OGE,先生。 passantino 失球 多发性硬化症。康威的意见“牵连使用一个官方立场认可任何产品或服务,禁止”,但白宫会强加任何纪律处分。先生。也passantino采用的参数 制作 由科赫兄弟一个星期前资助的一个保守团体,指出“(OGE‘)由政府道德办公室颁布的许多规定’并不适用于总统的行政办公室的员工。”

如今,OGE主任 回应 先生。 passantino,表达“关切”白宫的回应,他表示:“这是公众在白宫的员工举办道德问责制等行政部门员工的相同标准的政府诚信的信心至关重要”

点击 这里 看看下面看今天的信。

 

3月9日,2017年

 

唐纳德·F。 mcgahn II

白宫法律顾问

白宫

宾夕法尼亚大街1600号,NW

华盛顿特区。 20500

 

尊敬的先生。 mcgahn:

 

我写关于你的副手斯蒂芬passantino做了困扰声明,声称许多法规由政府伦理(OGE)的办公室颁布不要在总统行政办公室申请的员工谁的工作。

在2017年2月13日,大毛导演沃尔特shaub,JR。发送 先生。 passantino与凯利安娜·康韦的评论在全国电视推广的产品伊万卡·特朗普的路线上。在他的信,导演shaub引有权OGE颁布了一项规定,“使用公职谋取私利的,”这是在5病死率阐述§2635.702。他的结论是毫秒。康威的行为是“明显违反反对滥用位置禁止的”和“纪律处分是必要的。”  

导演shaub 添加:

我注意到,OGE的位置上提供的滥用管制作为例子出现在商业推广的产品的电视总统任命的假设情况。多发性硬化症。康威的行动跟踪例子几乎一模一样。因此,我建议,白宫调查毫秒。康威的行动,并考虑采取纪律行动。

第二天,于2017年2月14日,律师的行动机构,由科赫兄弟资助的一个保守团体的事业工作, 导演shaub认为这种规定并不适用于毫秒。康威。他写了:

[我们]认为,OGE法规可能不会扩展到覆盖毫秒。康威的行为给她在白宫就业。光这一点,大毛需要分析其现有的法规并进行规则制定纠正或澄清他们。

在2017年2月17日,导演shaub 回应 通过动作机构的原因的说法,OGE法规并不适用于白宫的员工。他写了:

我在收到您的2017年2月14日,信表示关切,白宫办公室的工作人员不得由5病死率覆盖部分2635这封信是向你保证,他们的覆盖情况良好解决。此外,适用于白宫办公室法规规定,“总统行政办公室的员工应以5 CFR部分2635道德行为的行政部门范围内的标准......” 3病死率§100.1。

在2017年2月28日,先生。 passantino发送 导演shaub承认是毫秒。康威的意见“牵连使用一个官方立场认可任何产品或服务,禁止”,但声称,白宫会强加任何纪律处分,因为她“试图站起来,她认为受到不公平对待的人。”  

奇怪的是,先生。 passantino然后 似乎 采用用行动机构在一周前的原因提出并揭穿导演shaub的说法。先生。 passantino声称在他的信主任shaub说,“政府道德办公室(OGE)颁布的许多规定并不适用于总统的行政办公室的员工。”他没有提供他要求任何进一步的解释或支持。这种错综复杂的说法特别关注,因为总统的过渡团队取消了本来的白宫工作人员和政治任命官员提供道德合规培训合同。  

今天,在回应议员。 passantino,先生。再次shaub 驳斥 他的未经证实的要求:

我更关注的非凡断言OGE的条例,“多”

是不适用于总统行政办公室的员工。断言是不正确的,信中列举了没有法律依据的。总统的政府有没有考虑是适当的伦理规则的适用挑战到整个行政部门。它是对公众在白宫的员工举办道德问责制等行政部门的员工同样的标准政府诚信的信心是至关重要的。

先生。 shaub尖锐 不同意 先生。 passantino的论点,即白宫员工是OGE的管辖范围之外:

大毛还用一个脚注你信中的独立主张不同意白宫的员工是外界OGE的职权范围。基本理论,白宫办公室是不是“行政机构”的某些有限的目的下5 U.S.C. §105从未在政府道德方面得到应用,也不应该。

先生。也shaub 表达 OGE对为什么白宫未能管教毫秒意见。康威,美国政府的一名高级成员,她公然推广伊万卡·特朗普的产品线可能会威胁道德计划的可行性:

我仍然担心毫秒。康威的滥用地位。你的信承认,白宫新闻简报室她的电视声明牵连使用一个官方立场认可任何产品或服务的禁令。当员工的行为违反了5病死率§2635.702,纪律处分用于防止未来的不当行为。在这种情况下不采取纪律行动的一位高级官员可能破坏伦理程序。

总统的工作人员需要遵循道德准则,不藐视他们。当他们违反了这些规定,总统必须处以纪律,不发明一种法律拟制,这些规则并不适用。由于这些原因,我请你到以下问题提供答案:

(1)你认为,OGE具有法定权力监督伦理计划为整个行政部门?如果没有,请提供你的理由时,你靠这个职位的委员会和所有的法律权威。

(2)你认为不适用于总统行政办公室的员工有什么具体的大毛规定?

(3)做你的位置不同而不同的调控和总统执行办公室的不同员工的角色和职责是什么?

(4)什么是你考虑到总统行政办公室的员工来自理由大毛特定豁免的规定?

(5)你有没有发出任何书面指导,这表明任何大毛规定并不适用于他们的总统行政办公室的任何员工?如果是的话,请提供指导的副本。

我请求由3月24日对这一要求的回应,2017感谢您的考虑这一请求。

 

真诚,

 

 

 

 

                                                                        以利亚即卡明斯

                                                                        高级成员

大会第115