对特朗普酒店严厉监察长报告董事长卡明斯问题声明

2019年1月16日
新闻稿

 

华盛顿特区。 (2019年1月16日) - 今天,代表。以利亚即卡明斯,对大发体育主席,发表了如下声明响应严厉 新报告 从总务管理局(GSA)监察长(IG)与总统特朗普公司的老邮局租赁:

           “总裁王牌不应该与联邦政府的任何合同。这是利益冲突非常明显,这也是为什么在华盛顿的特朗普酒店租赁明确禁止从一个党的任何联邦政府官员。监察长这一毁灭性的最新报告证明了总统王牌应该剥夺他的商业利益,而不是无视伦理专家的意见。根据这份报告,GSA自己的律师承认,总统特朗普在特朗普酒店利息上调根据宪法的薪酬条款,租赁本身受到关注,但“踢”,而不是解决这些问题。我一直在努力多年摆脱与此相关的问题GSA文件,但他们拒绝给他们提供,而宁愿打官司的事。特朗普酒店是王牌政府拒绝通过相同的规则,其他人玩的一个明显的物理符号“。

 

强调:

薪酬条款侵犯

  • 最终,他们都早,有可能违反宪法的薪酬条款的约定。不过,律师决定无视薪酬问题。他们告诉我们,该机构一般不涉及宪法问题(除涉及土地谴责或GSA官员的问题等),因此,宪法的薪酬问题是不是在GSA的范围。 (第5页)
  • OGC决定无视宪法问题没有准备正式决定备忘录记录了他们采取的立场的理由。一位律师告诉我们,决策过程只是律师们说话。律师还告诉记者,他们没有进行这两个薪酬条款的任何调查或检查有关薪酬条款的任何OLC意见做出了这个决定。 (第5-6)
  • 作为一个资深的律师告诉我们,OGC决定“平底船”。 (第16页)
  • 我们发现,GSA通过其OGC和PBS,认识到在OPO租赁总统的商业利益提出根据宪法的薪酬条款的问题,可能会导致违反租约的,但决定不解决与管理方面的问题租赁。我们还发现,OGC不当忽视了这些薪酬条款,即使租约本身需要遵守美国的法律,包括宪法。此外,我们发现,GSA不愿意解决宪法问题,影响了它的部分37.19和给予租户的禁止反言证书的决定分析。 (第23页)
  • 我们认为决定是不正确的有以下几个原因:(1)作为联邦机构,GSA是受宪法,这也被纳入OPO租赁; (2)GSA已经确定了,国外薪酬条款从以私人身份与外国政府做生意酒吧一名联邦雇员,结论加强了指令OGC从大毛接受; (3)OGC忽略OLC对薪酬的条款具有法律约束力的意见,即使OGC OPO律师知道同时涉及里根总统和奥巴马总统认为OLC出具意见; (4)OGC未能寻求OLC的指导下,即使GSA OPO律师知道在国外和总统薪酬条款,法律顾问室出具意见。 (第16页)

 

违反第37.19的

  • 特里告诉我们,他立即形成意见的基础上,部分37.19的他的“普通阅读”,认为没有违反第37.19的;然而,他等来规范他的意见,因为他愿意考虑其他的观点。 (第8页)
  • 特里告诉我们,2017年1月31日,会议期间,他大力鼓励从房客总统的divesture。特里告诉我们,他在与租户的代表进行讨论推很难剥离,以提供价值给政府,而不是因为他认为该租约被攻破。特里说,他希望得到OPO了争议,所以他鼓励剥离,试图阻止有关薪酬的任何问题,即使薪酬问题不是GSA的责任考虑。 (第9页)
  • GSA的相关租户的可能违反租约的决策过程包括严重的缺陷。 GSA必须维护和执行宪法的义务。然而,GSA决定不寻求任何OLC指导,并没有解决与租赁管理的宪法问题。其结果是,GSA抵债早日解决这些问题,包括各方可能的解决方案令人满意的机会;和周围的租赁总统的商业利益的宪法问题仍然没有得到解决。 (第23-24)
第116号会议